|
|
| ◎調査期間 平成２０年１０月２５日〜１２月２６日 |
|
|
＜回答者内訳＞ |
|
|
|
ケアマネジャーの知っておきたい医学知識研修会参加者（11/27開催） |
43人 |
|
|
|
|
第２回全体研修会参加者（12/13開催） |
34人 |
|
|
|
|
ＷＥＢアンケート回答者 |
26人 |
|
|
|
|
合計 |
103人 |
|
|
|
|
|
|
|
| １．あなたの職種を教えてください（必須） |
|
|
|
|
|
|
ケアマネジャー |
83人 |
80.6% |
|
|
|
|
介護サービス事業所職員 |
12人 |
11.7% |
|
|
|
|
医師 |
人 |
0.0% |
|
|
|
|
医療機関職員 |
2人 |
1.9% |
|
|
|
|
その他 |
6人 |
5.8% |
|
|
|
|
合計 |
103人 |
100.0% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ２．お勤めの事業所(医療機関)のエリアを教えてください（必須） |
|
|
|
|
|
神戸市内 |
102人 |
99.0% |
|
|
|
|
その他 |
1人 |
1.0% |
|
|
|
|
合計 |
103人 |
100.0% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ３．神戸市介護サービス協会が作成した介護情報共有のための諸様式をご存知でしたか。 |
|
| 知っていた様式にチェックを入れてください。 |
|
|
「ＦＡＸ連絡票」(様式第1号) |
78人 |
75.7% |
|
「サービス担当者会議の開催について」(様式第2号) |
84人 |
81.6% |
|
「利用者情報共有用紙」(様式第3号) |
69人 |
67.0% |
|
「介護情報提供書」(様式第4号) |
70人 |
68.0% |
|
「診療情報提供書」(様式第5号) |
66人 |
64.1% |
|
|
| ４．現在、使用している様式にチェックを入れてください。 |
|
|
「ＦＡＸ連絡票」(様式第1号) |
47人 |
45.6% |
|
「サービス担当者会議の開催について」(様式第2号) |
66人 |
64.1% |
|
「利用者情報共有用紙」(様式第3号) |
34人 |
33.0% |
|
「介護情報提供書」(様式第4号) |
48人 |
46.6% |
|
「診療情報提供書」(様式第5号) |
25人 |
24.3% |
|
|
| ５．ダウンロードした各様式を加工して使用されている場合、どのような加工をされていますか。 |
|
|
・１〜４号をエクセルにして、文字数を増やしやすくしている。 |
|
|
|
・相手により文字サイズを大きくする。 |
|
|
|
|
・文章の中で必要ない部分は削除し、お伝えしたい部分の字の大きさを大きくする等、相手に伝わりやすいように工夫している。 |
|
|
・文章を変更することもある。相手に記入していただく部位を広く取る場合がある。 |
|
|
・ＦＡＸすると字がにじんで見にくいため、見やすい字体や大きさで作成している。 |
|
|
・伝えたい内容が多くなったとき、枠を広げている。 |
|
|
|
|
・枠を大きくしたり小さくしたりして利用している。 |
|
|
|
|
・記入する欄の大きさを変更している。 |
|
|
|
|
・各事業所別に事業所名・連絡先を入力し、保存している。 |
|
|
|
・自分行きの「様」を消している。 |
|
|
|
|
・自社の事業所名等を入力。 |
|
|
|
|
・連絡事項を書く欄が狭いので、その時々で省略できる項目を省略している。 |
|
|
・不必要な所は消して、文言を変える。 |
|
|
|
|
・フォルダに入れて必要時に入力し、便利に使っている。 |
|
|
|
|
・加工してオリジナルの書式を作り使用している。 |
|
|
|
|
・「ＦＡＸ連絡票」の文を再送する時は加工している。 |
|
|
|
|
・「サービス担当者会議の開催について」の表で、事業者名の所を病院名、担当者名を主治医に変更して使用。 |
|
|
・「サービス担当者会議の開催について」は、日程欄を個別に変更している。 |
|
|
・「サービス担当者会議の開催について」の、開催日時欄に「ご希望日をいくつかご記入下さい」としている。 |
|
|
・「利用者情報共有用紙」の送り先を書き換えて事業者でなく主治医に転用。 |
|
|
・「介護情報提供書」の欄外の文言を削って、記入欄を大きく広げている。 |
|
|
・「介護情報提供書」の「情報共有の要望等」の欄を削除して使っている。 |
|
|
|
|
| ６．各様式に対して改善点等要望があればお書きください。 |
|
|
・ワードではなくエクセルの方が使い勝手がよい。 |
|
|
|
|
・名前を書くスペースに「様」があるといい。 |
|
|
|
|
・定型文章は少なくして、記入欄を広くして欲しい。 |
|
|
|
|
・返事を出さなくてはいけないと思わせるところが今ひとつ。相手にプレッシャーを与えない様式にして欲しい。 |
|
|
・内容欄をもう少し大きくして欲しい。 |
|
|
|
|
・「ＦＡＸ連絡票」利用者氏名だけでは判りにくい。 |
|
|
|
|
・「サービス担当者会議の開催について」の開催内容を書く欄が狭い。 |
|
|
|
・「サービス担当者会議の開催について」欠席理由と欠席するにあたっての文章での情報提供「特に変わりなし」で |
|
|
処理できないような形式にして欲しい。 |
|
|
|
|
・「利用者情報共有用紙」主治医・関連事業者欄が多すぎる。（緊急グループとそれ以外に分けてはどうか） |
|
|
・「診療情報提供書」に医療保険の算定ありの旨記載してほしい。 |
|
|
|
|
|
| ７．関係者との情報共有において、今後作成して欲しい様式等があればお書きください。 |
|
|
・医師宛に在宅の様子を知らせる様式。 |
|
|
|
|
・医師への連絡についての送付状。 |
|
|
|
|
・主治医と医療面において注意しないといけない点などを書面でやりとりできる書式。 |
|
|
・モニタリング、評価の様式。 |
|
|
|
|
・サービス提供依頼書。 |
|
|
|
|
・訪問介護等の依頼をするための共通の書式をいくつか作ってみたのだが、区から、事業者は複数の区に渉って |
|
|
活動しているので使用を慎重にと言われた。共通の物があればよいかも。 |
|
|
・ケアプランを送付して欲しいなど、サービス事業所から居宅へ送る汎用のファックス用紙が欲しい。 |
|
|
・ショートステイ専用のケアマネへの月次報告書や他施設へ移る場合の状況提供票等。デイサービスにおいても |
|
|
通所介護計画書の統一様式が欲しいと担当者が言っていた。 |
|
|
|
・「訪問介護計画書」などケアマネジャーが作成するケアプラン以外は指定されていないため各事業所ごとにまち |
|
|
まちで、内容が不十分な事業所もあるので、計画書の様式を作成して欲しい。また、モニタリング用紙も、サービス |
|
|
担当者会議に提示でき情報の共有のためにはなくてはならないツールだと思う。川崎市の同居家族がいる場合の |
|
|
生活援助算定確認シートなど確認シートなど確認出来るシートのようなものも、検討していただきたい。 |
|
|
・救急搬送要請時や、緊急時に対応できるようなシートの様式 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
